?

Log in

No account? Create an account

Википедия на русском языке

Сообщество участников русского раздела Википедии

Previous Entry Поделиться Next Entry
Потециальный размер Википедии
ymblanter wrote in wikipedia_blog
Кто-нибудь пытался оценить, сколько по существующим критериям значимости (например, нашим) потенциально можно написать статей? Должно быть два числа: сколько статей можно писать уже сейчас, а сколько будет прибавляться каждый год (спортсмены и певцы, ставшие значимми, вышедшие фильмы, прошедшие соревнования и т.д.). Какая группа статей будет доминировать? Таксоны членистоногих?

Добавил апдейт. То есть в сухом остатке получаем, что как состав статей, так и состав ежегодного их пополнения будет в перспективе полностью определяться химическими, биохимическими и астрономическими статьями? Можно ли о них написать более, чем стабы? Можно ли о них написать статьи, не воспроизводящие дословно единственный источник? (Про спортсменов и книги такие статьи написать можно). Нужны ли нам такие статьи, и не следует ли видоизменить правила, чтобы объединение в списки стало обязательным?


  • 1
Если оценивать спортсменов: скажем, в среднем высший дивизион чемпионата по игровому виду спорта содержит не менее 10 команд, в состав каждой из которых входит порядка 20 спортсменов. Общее число стран, в которых проводятся спортивные соревнования - несколько десятков, пусть 50. Количество крупных игровых видов спорта - порядка 10. Итого не менее 10х20х50х10 = 100 000 спортсменов, удовлетворяющих КЗ. Ежегодно их состав обновляется где-то процентов на 10 (возможно, несколько завышенная оценка). Следовательно, имеем порядка 10 000 новых спортсменов ежегодно. Учёт неигровых видов спорта даст фактор порядка 2-3. Так что ваша оценка касательно спортсменов верна.

56 млн. химсоединений за ~сотню лет работы химиков - это ~полмиллиона в год.
Спортсменами можно пренебречь.

Могу представить, как набирается такое число: берётся существующий в природе белок, а потом на его основе для различных экспериментов создаются мутанты с заменой одного-двух аминокислотных остатков.

Как по мне, так все такие мутанты в лучшем случае следует описывать в основной статье о белке.

У спортсменов, и особенно, их результатов в конкретном виде спорта отличий меньше :-)

Это у Василия Алексеева рекорды менялись каждый раз на полкило. А сравните результаты Исинбаевой с тем, что было в женских прыжках с шестом лет десять назад - это далеко не пара аминокислотных остатоков, а скорей новый элемент таблицы Менделеева (хорошо, пускай трансурановый).

Да ладно, изменение алексеевского рекорда на полкило - это сильно менее процента, а вот несколько аминокислотных остатков - это то, что отличает Алексеева от гориллы или Исимбаевой :-)

Уточнение

> сколько будет прибавляться каждый год?

Q: How frequently is the CAS REGISTRY database updated?
A: Approximately 12,000 new substances are added each day
(CAS Registry and CASRNs)

"Спортсменами можно пренебречь".
Потому что вы так сказали?

  • 1