?

Log in

No account? Create an account

Википедия на русском языке

Сообщество участников русского раздела Википедии

Previous Entry Поделиться Пожаловаться Next Entry
Потециальный размер Википедии
ymblanter wrote in wikipedia_blog
Кто-нибудь пытался оценить, сколько по существующим критериям значимости (например, нашим) потенциально можно написать статей? Должно быть два числа: сколько статей можно писать уже сейчас, а сколько будет прибавляться каждый год (спортсмены и певцы, ставшие значимми, вышедшие фильмы, прошедшие соревнования и т.д.). Какая группа статей будет доминировать? Таксоны членистоногих?

Добавил апдейт. То есть в сухом остатке получаем, что как состав статей, так и состав ежегодного их пополнения будет в перспективе полностью определяться химическими, биохимическими и астрономическими статьями? Можно ли о них написать более, чем стабы? Можно ли о них написать статьи, не воспроизводящие дословно единственный источник? (Про спортсменов и книги такие статьи написать можно). Нужны ли нам такие статьи, и не следует ли видоизменить правила, чтобы объединение в списки стало обязательным?


  • 1
Это у Василия Алексеева рекорды менялись каждый раз на полкило. А сравните результаты Исинбаевой с тем, что было в женских прыжках с шестом лет десять назад - это далеко не пара аминокислотных остатоков, а скорей новый элемент таблицы Менделеева (хорошо, пускай трансурановый).

Да ладно, изменение алексеевского рекорда на полкило - это сильно менее процента, а вот несколько аминокислотных остатков - это то, что отличает Алексеева от гориллы или Исимбаевой :-)

  • 1