?

Log in

No account? Create an account

Википедия на русском языке

Сообщество участников русского раздела Википедии

Previous Entry Поделиться Next Entry
Конструктивное предложение
википе-тян
suspected_one wrote in wikipedia_blog
Многие обвиняют т.н. "Викиреальность" в том, что это недружественный по отношению к Википедии ресурс (поэтому её даже занесли в спам-лист). Ссылок в этом посте специально не привожу (хотя в wikipedia_blog они не возбраняются).

Тем не менее, там есть много полезных материалов, к Википедии не относящихся (Рында Путина, Конфликт Вербицкого и Куклачёва, Конфликт Лебедева с Аэрофлотом, технические статьи про движок MediaWiki, и т.п.). Некоторые писал я (и гарантирую, что они "нормальные").

Выставите, пожалуйста, условия, на которых этот проект будет удалён из спам-листа.

Например: "почистить (то-то) и (то-то), принять (такие-то) правила" и т.д.
Проще говоря, какие у вас к Викиреальности претензии?

Все пожелания будут там тщательно рассмотрены. Даю слово.


'''Upd''' от 26 мая, 16:00 (UTC): я интересовался конструктивными мнениями, а не троллингом типа "сначала отсидите срок в тюрьме, а через года четыре приходите, мы решим, помиловать ли вас". Сторонники безусловной конфронтации и "войн между проектами" являются внутри самой руВП абсолютным меньшинством.


'''Upd №2''': см. комментарий ЖЖ-пользователя mtobin. Приношу всем извинения за отнятое время.


  • 1
ОК, каким образом один участник решил поделиться "своим личным расстрельным списком"? Что его на это сподвигло? Что, никаких других "расстрелов" и "расстрельных списков" в чате не обсуждалось, только он один решил поговорить о "расстрелах"?

Ну даже если это и так, то суть моей мысли сильно не меняется. Ещё раз: для того, чтобы Викиреальность стала нормальным ресурсом, из неё нужно удалить всю эту терминологию вида "расстрел" и "химия". За исключением, разве что, статьи с названием "Расстрельный список участника Ilya Voyager".

ОК, каким образом один участник решил поделиться "своим личным расстрельным списком"? Что его на это сподвигло?

Если я правильно помню, то уход Евгения Генкина (см. также п. 4.2.3.3 решения по скайпочату)

Что, никаких других "расстрелов" и "расстрельных списков" в чате не обсуждалось, только он один решил поговорить о "расстрелах"?

На моей памяти - нет. Были обсуждения блокировок (как до, так и после их наложения), но обычно в формате "я собираюсь заблокировать участника .. за ... Ваши мнения?". В 2010 году я специально подбивал статистику: лишь в 10% случаев блокировка была наложена на больший срок, чем предлагал автор топика (обычно это было связано с тем, что там опознавали виртуала какого-нибудь бессрочника), а в 55-60% случаев - на меньший срок, заменялась предупреждением или вообще не принималось никаких мер.

Хы, кажись понятно, почему Скорпион эти логи до сих пор не опубликовал. Без их публикации он вас всех может дискредитировать значительно сильнее, чем с ней :-)).

Скорпион вообще любит сгущать краски, когда ему выгодно.
И наверняка продолжит в том же духе.

(оффтопик) собранная статистика

> В 2010 году я специально подбивал статистику: лишь в 10% случаев блокировка
> была наложена на больший срок, чем предлагал автор топика (обычно это было
> связано с тем, что там опознавали виртуала какого-нибудь бессрочника), а в
> 55-60% случаев - на меньший срок, заменялась предупреждением или вообще
> не принималось никаких мер.

Эта статистика где-то сохранилась в записанном виде?
Потенциально интересный материал.

Re: (оффтопик) собранная статистика

Что значит "в записанном виде"? В логах, переданных в АК, она была. Статистики "в скайпочате предложили заблокировать такого-то на 3 дня, вместо этого дали 12 часов" в открытом доступе не будет.

  • 1