?

Log in

No account? Create an account

Википедия на русском языке

Сообщество участников русского раздела Википедии

Previous Entry Поделиться Next Entry
Викиверситет
Скорпион
wind77 wrote in wikipedia_blog
В связи с опросом заглянул в Викиверситет. Честно говоря, не до конца понимаю, почему он вообще существует в текущем виде. Нет, там есть несколько, может быть десять, точно не считал, каких-то сравнительно полезных обучающих курсов. Но подавляющая часть страниц не только не соответствует заявленному формату Викиверситета, но является, по сути, местом для сбора статей, которые были удалены в Википедии. К примеру, это знаменитое произведение, или вообще, большая часть статей в этой категории. Причём, как я понял ситуацию, эти тексты. по крайней мере частично, сознательно импортированы в Викиверситет одним из его администраторов. Всё было бы хорошо, если бы это был независимый викисайт. Но это проект, существующий благодаря Фонду Викимедиа, со всеми вытекающими последствиями. Мне кажется, что было бы неплохо принять какие-то меры для улучшения ситуации в этом, в общем-то на данный момент действительно маргинальном проекте.

  • 1
Я официально обращаюсь к вам как к администратору данного ресурса - почистите голословные утверждения о Викиверситете, нападки на отдельных участников и прочие

Ознакомьтесь с http://ru.wikiversity.org/wiki/Викиверситет:Положение_о_репутации_Викиверситета

Удалите фразу от сюда которые этому противоречат. Если Вы желаете конструктивно критиковать, мы с радостью вас выслушаем, но говорите тогда конкретно, аргументируя и детализируя.

Тоже самое относится и к странице http://ru.wikipedia.org/wiki/Википедия:Опросы/Ссылки_на_Викиверситет.

Любые общие, голословные нападки будут расценивать как подрыв деятельности Викиверситета и угроза ее репутации.


Какого рода голословные нападки имеются в виду? Укажите конкретные утверждения и/или комменты.

Ветвь дискуссии начиная с

yuriy_kolodin
2010-08-19 11:31

voskresenski
2010-08-19 01:09

suspected_one
2010-08-19 03:22

yuriy_kolodin
2010-08-19 03:58

и т.д.

я бы вам посоветовал вообще удалить данную тему, и начать заново, тут от силы 5-10 комментариев конструктивны и возможны для обсуждения

> я бы вам посоветовал вообще удалить данную тему,
> и начать заново, тут от силы 5-10 комментариев
> конструктивны и возможны для обсуждения

О, не беспокойтесь, этот блог является свободной площадкой для обсуждений, и такой он и останется.

Никто ничего удалять, разумеется, не будет.

Ну или вот эта чудное утверждение:

"В частности, я считаю, что подобные вам типы не могут работать администраторами нигде, где надо иметь дело с реальными людьми."

Сами повод подаёте

Понимаете, вы повсюду (и тут, и в Викиверситете, и Викиреальности) только и делаете, не переставая, что подаёте поводы для подобного умозаключения.

Вы, возможно, человек неплохой.

Вы просто профнепригодны в плане администрирования вики-проектов.

Ну или вот этот оскорбительный текст:
"SergeyJ, будучи дилетантом, берётся учить других биологии и биоинформатике, в которых сам ничего не понимает (и ещё гордится тем, что не принадлежит к академической науке и не публикуется в научных журналах"

Предъявите доказательства, что у вас есть научная степень.
Или (если пишете научную работу прямо сейчас) что вы хотя бы аспирант или старший преподаватель университета.

Нету - значит, Ярослав прав, вы - дилетант.

Как понимать ваше молчание ? Как отказ ?

Требуется Кэп, чтобы ответить на этот вопрос?

В Викиверситете заблокированы:
1. http://ru.wikiversity.org/wiki/Обсуждение_участника:Yaroslav_Blanter
2. http://ru.wikiversity.org/wiki/Обсуждение_участника:Wind

Некоторые другие участники предупреждены, если будет повторение ситуации последует блокировка

С уважением,
хранитель Викиверситета.

(постоянная копия комментария tac1402 выше)

Я знал, что рано или поздно ты впадёшь в полный неадекват и окончательно слетишь с катушек, но не подозревал, что так скоро.

Орион №2.

  • 1