?

Log in

No account? Create an account

Википедия на русском языке

Сообщество участников русского раздела Википедии

Previous Entry Поделиться Next Entry
Исчезающие АИ
ex_saluton2 wrote in wikipedia_blog
Интернет, как известно, - штука непостоянная. Поставишь ссылку на какой-нибудь авторитетный источник, а через полгода его бац - и нет. Сгинул. Вот не так давно был переделан сайт московского "Локомотива", и, естественно, постирали чуть ли не все старые статьи (которых больше нигде нету), а у меня некоторые факты из статей "Википедии" о футболистах были на них основаны.

Что делать в таких случаях? Скачивать источник на свой комп? А как потом ссылку на него поставить?

  • 1
(Анонимно)
Давать ссылку на архив интернета, если указанные статьи туда попали

peeps.us - сервис от гугля, позволяющий принудительно архивнуть нужную страницу. Хз, соклько он их так будет хранить, но работает. Удобно, все критические ссылки можно принудительно заархивировать и не париться.

1. http://peeep.us/ (3 e, а не две)
2. Google не имеет к нему отношения.

Но не будешь же все статьи архивировать принудительно? Я пользуюсь этим сервисом, чтобы разрешения зафиксировать, которые мне на вебе дают.

Библиотекарское

Стало быть, Web-источники в большинстве своем АИ не являются.
Поскольку источник нестабильный - ни по постоянству содержания, ни по постоянству нахождения - авторитетным быть не может.

Кроте того, позволю себе еще более сильное утверждение: если текст не имеет какого-либо вида выходных данных и, соответственно, нерегистрируем в библиографических системах, то он не может быть АИ.

Такой текст является электронным граффити - и авторитетен не более, чем граффити традиционное.

Re: Библиотекарское

Ну так и вся Википедия в таком понимании - граффити. Что же мы тогда над ней столько бьёмся?

Re: Библиотекарское

"Поскольку источник нестабильный - ни по постоянству содержания, ни по постоянству нахождения - авторитетным быть не может".
Почему это? Книгу тоже можно сжечь или переиздать с новыми данными, противоречащими старым.

Места архивации вам уже подсказали выше, мне же хотелось бы указать, что в шаблон {{cite web}}, обычно используемом для указания на источники в интернете, есть специальные параметры archiveurl и archivedate, используемые специально для указания на архивную версию документа.

по современным веяниям этот шаблон полагается использовать при указании ссылок на АИ?
он такой громоздкий...

В английской Википедии есть интересный бот - H3llBot, который проверяет ссылки на предмет того, что они не dead link и помечает там, где dead, специальным шаблоном. Ну, в английской Википедии вообще много всяких ботов, которые русской и не снились.

  • 1